"我说重一点。大道理我都听进去了。可日子过起来，真压在人身上的，不是''''福利主义''''这四个字，是三件具体的事：老了没人养怎麽办，病了看不起怎麽办，孩子上不起学怎麽办。现在哪个国家不是拿这三件事兜底？咱们一句''''政府不许管''''，落到这三件事头上，是不是太笼统了？"
底下很快有人附和："是这个理。''''不许政府开福利''''谁都会说。养老、医疗、教育，各有各的门道。一句''''交给市场''''，听着像打太极。"
罗文瀚隔了二十分钟才回：
"这三件，分量太重。每一件都值得单独摆开讲清楚，不该挤在这一条底下，让一句''''交给市场''''打发过去。那是对这三件事不尊重，也是对问的人不尊重。"
老墨回了一条，比他平常长：
"分开吵。养老一帖，医疗一帖，教育一帖。各自吵透了，再回到这一条，一次把票投了。这一条不是不重要，是太重要，配不上匆匆吵完就翻篇。"
没人反对。
半个钟头以後，王尔德在"宪法讨论"板块里开了三个空帖：养老，医疗，教育。
医疗那一帖，一楼不是罗文瀚，是急诊科护士柴云舒，只有一行：
"这一帖，我先占一楼。病例我有的是。"
内容未完，下一页继续阅读